福建舰即将迎来下水一周年,外界对于中国下一艘航母的猜想也越发频繁。尤其是在江南、大连两大造船厂先后公开疑似国产核动力航母模型与概念图的当下,许多人都认为的核动力航母建造计划很可能已经提上日程。但正因如此,也有不少人对核动力航母提出了质疑。
要知道,自从去年央视在下水典礼上官宣福建舰是8万余吨的常规动力电磁弹射航母之后,就有不少西方军事专家们开始推测福建舰在航母发展路线上的地位。
一部分人认为,福建舰很可能是和辽宁舰一样,主要用于测试一系列新技术、培养相关人才的弹射型航母验证舰,只会建造一艘。
因为尽管已经拥有了辽宁、山东两艘航母。但它们都是5万吨级滑越型航母,不仅在吨位、作战效率上不及美军的尼米兹级航母。其相关人才与技术也很难与弹射型航母互相通用。
因此,在中国海军以赶超美国海军为目标的当下,中国势必要建造自己的弹射型航母。而为了打好相关领域基础,中国自然也需要一艘用来“试水”的验证舰。并在验证舰上积累足够经验后,再继续设计建造新一型航母。
但另一部份人则不怎么想。尽管他们也认为福建舰只会建造一艘,但在对福建舰的定位上,他们却与前一波人有着大相径庭的看法。在他们看来,福建舰并非是验证舰,而是过渡舰。主要用于填补在建造国产核动力航母前的空窗期。
毕竟,自从去年6月福建舰正式下水之后,承担国产航母建造任务的大连、江南造船厂就曾先后曝出了疑似国产核动力航母的概念模型与宣传图。再结合海外智库与情报机构曾声称,中国开建国产核动力破冰船是要为国产舰用核反应堆做测试。
所以许多人都认为,中国的核动力航母建造计划很可能已经提上日程安博体育,甚至已经开始。
这一消息对于国内网友们来说无疑是一剂强心剂。因为这标志着中国海军有望只服役4-5艘航母的情况下,就在航母性能上赶超美军。再配合中国强大的军舰建造能力,美国海军的存量优势将在不远的未来以肉眼可见的速度快速消退。
然而有意思的是,并不是所有的人都支持中国建造国产核动力航母。因为一部分人看来,美国海军今天所面临的一系列问题,几乎都可以从核动力航母上找到诱发原因。而中国如果也建造了核动力航母,那么很可能会重蹈美军覆辙。
例如最典型的航母勤务率问题。我们都知道,美国海军今天正面临严重的航母短缺问题。理由我们之前也提过很多次,就是核动力航母所需的维护时间太长,船厂修不过来。进而导致航母部署时间表被打乱,让所有航母都要面临永无止境的加班问题,进一步增加维护时间,最终引发恶性循环。
同时,核动力航母还存在很大的安全风险。因为和陆基核电站相比,核动力航母的核反应堆并没有得到充足的防护,在遭到攻击很有可能发生泄漏基建。而一旦发生泄漏,那么就算航母本身没有被击沉,航母也将因为事故而失去作战能力,甚至还会被直接报废。
而如果航母被击沉了,那问题就更严重了。因为核反应堆会在海底持续反应泄漏,引发大规模的核生态灾难。
对于美国这种航母游离在外,就算被击沉了也是在靠近其他国家海域引发核灾难的国家来说安博体育,这种风险尚可接受。但对于需要用航母守卫国土的中国来说,这个安全风险显然有些太大了。
那么问题来了,既然核动力航母有这么多问题。那我们为什么还要造核动力航母?
因为相比于一系列问题,核动力航母的优势同样巨大。例如核航母可以进行长时间全速巡航,不仅能提高舰载机的起飞效率,还能大大减少抵达战区所需时间。在兵贵神速的战场上,这一优势尤为重要。
此外,核动力航母的补给效率也更高。因为航母自身不需要燃油,所以补给舰可以直接将所有物资用于补充舰载机燃料弹药与船员生活物资,而不用将大量宝贵的补给空间用于装载船用燃油。这将极大地提高核动力航母的单次部署时间,使其能够承担长期战略威慑任务。
至于美国海军所面临的一系列航母维护问题,更多地是因为尼米兹级航母核反应堆技术不成熟与美国去工业化等一系列客观因素所导致的。
而对于拥有强大造船能力的中国来说,这些问题也完全可以通过为航母加装全寿命期核反应堆与改善船厂维护效率等方式来解决。
更重要的是,对于完全没有核动力航母使用经验的中国来说,建造一艘核动力航母能够大大丰富的航母使用经验,让我们能切身体会到常规动力航母与核动力航母之间的性能区别。
毕竟俗话说得好,一双鞋合不合适,光靠看是看不出来的,得穿上走两圈才知道合不合脚。而今天的,就是要试一试核动力航母这双鞋。返回搜狐,查看更多